“要么歐盟接受美國(guó)減弱對(duì)北約的支持，這會(huì)對(duì)歐盟自身安全產(chǎn)生巨大影響。要么歐盟允許美國(guó)社交媒體平臺(tái)不受限制地運(yùn)作，這又會(huì)對(duì)歐洲的政治辯論造成不良影響。（對(duì)歐盟來(lái)說(shuō)）這兩種情況都是不可接受的。”

另一方面，對(duì)于歐盟主動(dòng)“配合”特朗普的做法，歐洲也存在不同聲音。

比如法國(guó)左翼議員拉斐爾·格魯克斯曼（Rafael Grossman）就抱怨：“特朗普和馬斯克每天都在威脅美國(guó)的盟友民主國(guó)家。沒(méi)有一句反對(duì)普京的話。這種瘋狂的情況讓克里姆林宮和北京的人們開(kāi)香檳了。歐洲必須覺(jué)醒，否則，就只能接受充當(dāng)受氣包的命運(yùn)。”

巴金表示，對(duì)于特朗普上任后的外交政策，馬斯克是一個(gè)未知數(shù)。一些人認(rèn)為，他可能會(huì)軟化特朗普對(duì)中國(guó)的鷹派立場(chǎng)，另一些人認(rèn)為，他“反歐盟”的態(tài)度阻礙了跨大西洋在中國(guó)問(wèn)題上的合作機(jī)會(huì)。

“如果特朗普像埃隆·馬斯克最近幾周所做的那樣，對(duì)歐洲加征廣泛的關(guān)稅，并尋求支持極右翼政黨，那么對(duì)美歐在中國(guó)問(wèn)題上密切合作的政治支持將會(huì)減弱?！?

“這并不意味著歐洲會(huì)尋求與中國(guó)和解。出于經(jīng)濟(jì)和安全方面的原因，（歐中）關(guān)系仍將緊張。但這將減少歐洲各國(guó)政府對(duì)強(qiáng)硬對(duì)抗中國(guó)舉措的支持?！卑徒鹫f(shuō)。

不久前，歐盟新“外長(zhǎng)”卡婭·卡拉斯已多次搬出中國(guó)進(jìn)行炒作。去年12月19日，卡拉斯在布魯塞爾答記者問(wèn)時(shí)，不僅抱怨中國(guó)“利用經(jīng)濟(jì)影響力”對(duì)付西方，還敦促美國(guó)與歐盟團(tuán)結(jié)起來(lái)避免貿(mào)易戰(zhàn)，否則中國(guó)會(huì)“大笑”。

卡拉斯在歐盟理事會(huì)上發(fā)表講話視頻截圖

卡拉斯說(shuō)，如果歐洲想要成為一方地緣政治強(qiáng)權(quán)，就需要以團(tuán)結(jié)的方式開(kāi)展行動(dòng)。

“貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家——這一點(diǎn)非常明確。”卡拉斯說(shuō)，“如果我們與美國(guó)爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，我認(rèn)為美國(guó)民眾也不會(huì)從中受益。所以，我們需要非常小心?！?

“如果美國(guó)正盯著中國(guó)，那么我們歐洲和美國(guó)更應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)。因?yàn)橐坏┟罋W之間爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，那么中國(guó)就會(huì)大笑?！彼f(shuō)。

值得一提的是，在1月8日舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，歐盟委員會(huì)被記者們的幾個(gè)圍繞“美國(guó)入侵格陵蘭島，歐盟將如何行動(dòng)”的問(wèn)題，問(wèn)蒙了。盡管歐委確認(rèn)，任何針對(duì)格陵蘭島的軍事行動(dòng)都將激活歐洲聯(lián)盟條約第42（7）條的“共同防御條款”規(guī)定，但他拒絕回答關(guān)于是否存在美國(guó)入侵丹麥海外領(lǐng)土的風(fēng)險(xiǎn)。

丹麥戰(zhàn)略與戰(zhàn)爭(zhēng)研究所（Institute for Strategy and War Studies）學(xué)者喬恩·克萊門(mén)森（Jon Rahbek-Clemmensen）對(duì)NBC表示，特朗普的言論將“加劇歐洲對(duì)美國(guó)的不信任”，并導(dǎo)致“歐洲領(lǐng)導(dǎo)人推動(dòng)獲得更大的戰(zhàn)略自主”。NBC稱，無(wú)論是否認(rèn)真，特朗普不加掩飾的外交態(tài)度，都可能造成持久的損害。