權(quán)性東當(dāng)天上午表示，憲法法院就尹錫悅總統(tǒng)彈劾案做出裁決前，代行總統(tǒng)職權(quán)者不可以任命憲法法官；他還宣稱(chēng)，前總統(tǒng)樸槿惠被彈劾時(shí)期，代總統(tǒng)黃教安在憲法法院最終做出彈劾成立的裁決后，才任命憲法法院法官。

對(duì)于憲法法院在只有6名憲法法官的情況下，能否對(duì)總統(tǒng)彈劾案進(jìn)行審判的問(wèn)題，憲法法院方面稱(chēng)，“裁判部正在對(duì)此進(jìn)行討論”。

憲法法院方面已于16日向尹錫悅方面發(fā)送了受理彈劾審判請(qǐng)求的通知書(shū)及出席要求書(shū)，告知他憲法法院已于14日接收國(guó)會(huì)提交的尹錫悅彈劾決議書(shū)正本。按照慣例，這一通知書(shū)內(nèi)明文寫(xiě)有要求接收人在收到通知書(shū)后7天之內(nèi)向憲法法院提交答辯書(shū)。但如果通知書(shū)未能及時(shí)送達(dá)，尹錫悅提交答辯書(shū)的期限將被推遲。憲法法院將在接收尹錫悅答辯狀書(shū)后，將答辯書(shū)的內(nèi)容與國(guó)會(huì)提交的彈劾議決案進(jìn)行對(duì)照，就雙方的主張進(jìn)行研討；出席要求書(shū)則要求尹錫悅出席預(yù)備庭的問(wèn)詢(xún)。

憲法法院方面指出，已通過(guò)一般郵寄、每日特快專(zhuān)遞、行政系統(tǒng)電子郵件等3種方式向尹錫悅方面發(fā)送了通知書(shū)，第一封通過(guò)郵政系統(tǒng)發(fā)送的郵件已經(jīng)轉(zhuǎn)交給總統(tǒng)秘書(shū)室，但目前還沒(méi)有獲得正式收據(jù)；第二封郵件已經(jīng)同時(shí)發(fā)送至總統(tǒng)秘書(shū)室和官邸；憲法法院方面還通過(guò)行政系統(tǒng)向總統(tǒng)秘書(shū)室發(fā)送了通知書(shū)。（總臺(tái)記者 張昀）