TikTok回應(yīng)推遲禁令申請被拒:將向美國最高法院提出申訴
轉(zhuǎn)自:財(cái)聯(lián)社
財(cái)聯(lián)社12月14日訊(編輯 馬蘭)周五,美國聯(lián)邦上訴法院拒絕阻止對(duì)TikTok的禁令,并表示,TikTok并未找到先例來支持法院暫停針對(duì)該公司的禁令。
TikTok對(duì)此回應(yīng)稱,計(jì)劃將此案提交給美國最高法院。其還在X平臺(tái)上聲明,除非TikTok禁令被暫停,否則超過1.7億美國人將于明年1月19日被迫沉默。
TikTok禁令是近年來最受關(guān)注的美國聯(lián)邦立法之一,業(yè)界普遍預(yù)計(jì)該法案最終將提交保守派占多數(shù)的最高法院審議。
而TikTok封禁法案從被提出想法開始就一直面臨美國用戶的強(qiáng)烈反對(duì),其也在2024年大選中成為兩黨候選人的熱門話題。其中,美國候任總統(tǒng)特朗普曾向選民承諾,將永遠(yuǎn)不會(huì)封禁Tiktok。
特朗普將1月20日舉行就職典禮,但其尚未公開表示是否計(jì)劃在正式就職后撤銷對(duì)TikTok的封禁,但其發(fā)言人Karoline Leavitt上個(gè)月表示,特朗普計(jì)劃兌現(xiàn)承諾。
最高法院之戰(zhàn)
今年4月,美國總統(tǒng)拜登正式簽署了TikTok封禁法案,要求應(yīng)用軟件的母公司字節(jié)跳動(dòng)出售該應(yīng)用軟件的所有權(quán),否則將被禁止在美國運(yùn)營。
美國國會(huì)、司法部和總統(tǒng)拜登都辯稱,TikTok將對(duì)美國國家安全構(gòu)成威脅,如泄露美國用戶的信息,或利用該平臺(tái)傳播或壓制言論。然而,美國當(dāng)局并未公開提出過任何有關(guān)此類情況的例子。
據(jù)該法案規(guī)定,若在1月19日的截止日期后TikTok仍未被字節(jié)跳動(dòng)出售,美國的應(yīng)用商店和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)將可能因?yàn)槔^續(xù)托管該軟件而面臨巨額罰款。
美國眾議院委員會(huì)已經(jīng)在周五向蘋果和Alphabet的首席執(zhí)行官發(fā)送了相關(guān)信件,警告其應(yīng)在規(guī)定日期后,確保其平臺(tái)不再支持美國市場的TikTok應(yīng)用程序。
TikTok則繼續(xù)警告,美國的禁令將導(dǎo)致美國小企業(yè)主和社交媒體創(chuàng)作者每月?lián)p失13億美元的銷售額和收益。且該公司并未有任何威脅到美國國家安全和利益的行為,該封禁法案違反了美國對(duì)言論自由權(quán)的保護(hù)。
喬治華盛頓大學(xué)法學(xué)院教授Alan Morrison預(yù)計(jì),最高法院將受理此案,因?yàn)樵V訟中提出的問題很新穎,但即便如此,這兩家公司的律師仍需說服法院批準(zhǔn)緊急暫緩執(zhí)行,以阻止政府在1月19日執(zhí)行法律。
支持TikTok的內(nèi)容創(chuàng)作者Tiffany Cianci則表示,她對(duì)周五上訴法院的裁決結(jié)果并不意外,但TikTok在最高法院的訴訟理由會(huì)更加充分,她相信接下來的法律程序?qū)門ikTok帶來勝利。
(財(cái)聯(lián)社 馬蘭)
轉(zhuǎn)載原創(chuàng)文章請注明,轉(zhuǎn)載自沈陽屹晟自控設(shè)備有限公司,原文地址:http://m.zcsos.cn/post/2854.html