與解放軍“單挑”，英軍挺不過(guò)6個(gè)月？別上當(dāng)，英國(guó)又在?；ㄕ?/h1>
據(jù)英媒報(bào)道，英國(guó)國(guó)防大臣約翰·希利在議會(huì)會(huì)議上表示，中國(guó)是西方國(guó)家的“威脅”，并表示如果英國(guó)與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，可能在“六個(gè)月內(nèi)”被摧毀。這一言論，看上去像是在認(rèn)慫，實(shí)則是效仿美國(guó)，對(duì)華設(shè)立的一個(gè)圈套。
1、熟悉的套路，中國(guó)早已司空見(jiàn)慣
希利的言論實(shí)際上是一種典型的政治策略，通過(guò)危機(jī)感的渲染，他試圖向議會(huì)傳達(dá)軍費(fèi)緊張的信息，尋求更多的財(cái)政支持。然而，這種做法無(wú)疑夸大了事實(shí)，甚至在一定程度上妖魔化了中國(guó)。實(shí)際上，英國(guó)軍隊(duì)的現(xiàn)狀早已不容樂(lè)觀。
就在11月底，英國(guó)公布了一項(xiàng)涉及全軍種的大規(guī)模裝備削減計(jì)劃。根據(jù)計(jì)劃，五艘艦艇、31架直升機(jī)以及47架無(wú)人機(jī)將被裁撤，這將為國(guó)防部節(jié)省約5億英鎊（約6.3億美元）。這一削減行動(dòng)雖能緩解財(cái)政壓力，卻也暴露了英國(guó)國(guó)防建設(shè)的窘境。此舉是否真正為了節(jié)省費(fèi)用，還是另有圖謀，也讓外界充滿猜測(cè)。
英國(guó)的戰(zhàn)略選擇頗具諷刺意味。傳統(tǒng)上，英國(guó)一直以“離岸平衡”政策在歐洲大陸事務(wù)中保持微妙位置。然而，在全球化的今天，英國(guó)這種既不脫離歐洲又不深度參與大陸事務(wù)的策略正變得越來(lái)越難以維系。尤其是在隨美國(guó)支持烏克蘭對(duì)抗俄羅斯后，英國(guó)更是加劇了其國(guó)際地位的復(fù)雜性。
展開(kāi)全文
2、美國(guó)“兄弟多”，英國(guó)比不過(guò)
然而，問(wèn)題的核心在于，英國(guó)缺乏足夠的力量和影響力在中國(guó)周邊地區(qū)施加影響。雖然菲律賓等國(guó)家愿意配合美國(guó)，但這些國(guó)家并不一定樂(lè)意接納英軍的存在。即便英國(guó)空軍能夠部署到中國(guó)周邊，其戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量及其性能都無(wú)法與中國(guó)的軍事實(shí)力相提并論。英軍在規(guī)模和技術(shù)上都已遠(yuǎn)不足以支撐一個(gè)“日不落帝國(guó)”的夢(mèng)想。
在此背景下，希利對(duì)中國(guó)“威脅”的描述，并未反映出北京方面的真實(shí)意圖。事實(shí)上，中國(guó)始終堅(jiān)持和平發(fā)展的路線，希望通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際合作塑造一個(gè)穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境。中國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)在于維護(hù)自身的國(guó)家利益和國(guó)際秩序，而非制造沖突和對(duì)立。
然而，中英關(guān)系中仍然存在很多未知數(shù)。盡管中國(guó)近年對(duì)核武器有了更大的發(fā)展，但這并不意味著中國(guó)對(duì)英國(guó)構(gòu)成直接的核威脅。英國(guó)的戰(zhàn)略核潛艇及有限的核儲(chǔ)備，使其在核競(jìng)賽中幾乎沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)。而中英之間的競(jìng)爭(zhēng)更多地體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)和科技領(lǐng)域，而非直接的軍事對(duì)抗。
3、英國(guó)的“破局關(guān)鍵”是什么？
其實(shí)，對(duì)于英國(guó)來(lái)說(shuō)，要想解決眼下內(nèi)外困境，并非只有炒作中國(guó)威脅著一條路。有分析指出，英必須盡快脫離對(duì)美國(guó)的依賴，與中國(guó)展開(kāi)積極合作，便是破局關(guān)鍵，以此還能進(jìn)一步平衡財(cái)政預(yù)算與國(guó)防需求。
對(duì)于中國(guó)而言，隨著國(guó)際環(huán)境的日趨復(fù)雜和不確定性增加，中國(guó)需要繼續(xù)堅(jiān)持和平發(fā)展的大方向。在中英關(guān)系上，中國(guó)應(yīng)該保持開(kāi)放的姿態(tài)，用實(shí)際行動(dòng)粉碎那些不實(shí)指責(zé)，同時(shí)通過(guò)對(duì)話和合作創(chuàng)造條件，推動(dòng)中英關(guān)系朝著健康、穩(wěn)定的方向發(fā)展。
最后，我們必須認(rèn)識(shí)到，國(guó)際關(guān)系中的博弈往往復(fù)雜而多變。在這一過(guò)程中，各國(guó)只有通過(guò)客觀、理性和建設(shè)性的對(duì)話，才能尋求共贏的解決方案。
轉(zhuǎn)載原創(chuàng)文章請(qǐng)注明，轉(zhuǎn)載自沈陽(yáng)屹晟自控設(shè)備有限公司，原文地址：http://m.zcsos.cn/post/2241.html
評(píng)論
◎歡迎參與討論，請(qǐng)?jiān)谶@里發(fā)表您的看法、交流您的觀點(diǎn)。
責(zé)任編輯據(jù)英媒報(bào)道，英國(guó)國(guó)防大臣約翰·希利在議會(huì)會(huì)議上表示，中國(guó)是西方國(guó)家的“威脅”，并表示如果英國(guó)與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，可能在“六個(gè)月內(nèi)”被摧毀。這一言論，看上去像是在認(rèn)慫，實(shí)則是效仿美國(guó)，對(duì)華設(shè)立的一個(gè)圈套。
1、熟悉的套路，中國(guó)早已司空見(jiàn)慣
希利的言論實(shí)際上是一種典型的政治策略，通過(guò)危機(jī)感的渲染，他試圖向議會(huì)傳達(dá)軍費(fèi)緊張的信息，尋求更多的財(cái)政支持。然而，這種做法無(wú)疑夸大了事實(shí)，甚至在一定程度上妖魔化了中國(guó)。實(shí)際上，英國(guó)軍隊(duì)的現(xiàn)狀早已不容樂(lè)觀。
就在11月底，英國(guó)公布了一項(xiàng)涉及全軍種的大規(guī)模裝備削減計(jì)劃。根據(jù)計(jì)劃，五艘艦艇、31架直升機(jī)以及47架無(wú)人機(jī)將被裁撤，這將為國(guó)防部節(jié)省約5億英鎊（約6.3億美元）。這一削減行動(dòng)雖能緩解財(cái)政壓力，卻也暴露了英國(guó)國(guó)防建設(shè)的窘境。此舉是否真正為了節(jié)省費(fèi)用，還是另有圖謀，也讓外界充滿猜測(cè)。
英國(guó)的戰(zhàn)略選擇頗具諷刺意味。傳統(tǒng)上，英國(guó)一直以“離岸平衡”政策在歐洲大陸事務(wù)中保持微妙位置。然而，在全球化的今天，英國(guó)這種既不脫離歐洲又不深度參與大陸事務(wù)的策略正變得越來(lái)越難以維系。尤其是在隨美國(guó)支持烏克蘭對(duì)抗俄羅斯后，英國(guó)更是加劇了其國(guó)際地位的復(fù)雜性。
2、美國(guó)“兄弟多”，英國(guó)比不過(guò)
然而，問(wèn)題的核心在于，英國(guó)缺乏足夠的力量和影響力在中國(guó)周邊地區(qū)施加影響。雖然菲律賓等國(guó)家愿意配合美國(guó)，但這些國(guó)家并不一定樂(lè)意接納英軍的存在。即便英國(guó)空軍能夠部署到中國(guó)周邊，其戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量及其性能都無(wú)法與中國(guó)的軍事實(shí)力相提并論。英軍在規(guī)模和技術(shù)上都已遠(yuǎn)不足以支撐一個(gè)“日不落帝國(guó)”的夢(mèng)想。
在此背景下，希利對(duì)中國(guó)“威脅”的描述，并未反映出北京方面的真實(shí)意圖。事實(shí)上，中國(guó)始終堅(jiān)持和平發(fā)展的路線，希望通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際合作塑造一個(gè)穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境。中國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)在于維護(hù)自身的國(guó)家利益和國(guó)際秩序，而非制造沖突和對(duì)立。
然而，中英關(guān)系中仍然存在很多未知數(shù)。盡管中國(guó)近年對(duì)核武器有了更大的發(fā)展，但這并不意味著中國(guó)對(duì)英國(guó)構(gòu)成直接的核威脅。英國(guó)的戰(zhàn)略核潛艇及有限的核儲(chǔ)備，使其在核競(jìng)賽中幾乎沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)。而中英之間的競(jìng)爭(zhēng)更多地體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)和科技領(lǐng)域，而非直接的軍事對(duì)抗。
3、英國(guó)的“破局關(guān)鍵”是什么？
其實(shí)，對(duì)于英國(guó)來(lái)說(shuō)，要想解決眼下內(nèi)外困境，并非只有炒作中國(guó)威脅著一條路。有分析指出，英必須盡快脫離對(duì)美國(guó)的依賴，與中國(guó)展開(kāi)積極合作，便是破局關(guān)鍵，以此還能進(jìn)一步平衡財(cái)政預(yù)算與國(guó)防需求。
對(duì)于中國(guó)而言，隨著國(guó)際環(huán)境的日趨復(fù)雜和不確定性增加，中國(guó)需要繼續(xù)堅(jiān)持和平發(fā)展的大方向。在中英關(guān)系上，中國(guó)應(yīng)該保持開(kāi)放的姿態(tài)，用實(shí)際行動(dòng)粉碎那些不實(shí)指責(zé)，同時(shí)通過(guò)對(duì)話和合作創(chuàng)造條件，推動(dòng)中英關(guān)系朝著健康、穩(wěn)定的方向發(fā)展。
最后，我們必須認(rèn)識(shí)到，國(guó)際關(guān)系中的博弈往往復(fù)雜而多變。在這一過(guò)程中，各國(guó)只有通過(guò)客觀、理性和建設(shè)性的對(duì)話，才能尋求共贏的解決方案。
轉(zhuǎn)載原創(chuàng)文章請(qǐng)注明，轉(zhuǎn)載自沈陽(yáng)屹晟自控設(shè)備有限公司，原文地址：http://m.zcsos.cn/post/2241.html