專題：執(zhí)政黨要求退黨 在野黨推動(dòng)彈劾 尹錫悅正遭遇空前危機(jī)

　　來源：華夏時(shí)報(bào)

　　12月3日晚間，或受韓國(guó)政治動(dòng)蕩影響，比特幣在韓國(guó)Upbit交易所上的價(jià)格瞬間閃崩，在幾分鐘內(nèi)下跌了近30%，一度跌至6.2萬美元（8800萬韓元）附近，隨后又快速回升至正常水平。在此期間，比特幣在Coinbase等交易所的價(jià)格穩(wěn)定在9.5萬美元附近。

　　12月4日的數(shù)據(jù)顯示，在最近24小時(shí)內(nèi)，韓國(guó)加密市場(chǎng)交易量飆升至340億美元，創(chuàng)年度新高。其中，Upbit交易量達(dá)272.5億美元。

　　“韓國(guó)數(shù)字資產(chǎn)市場(chǎng)的此次異動(dòng)雖然引發(fā)了市場(chǎng)廣泛關(guān)注，但從整體影響來看，可能并不會(huì)對(duì)全球加密市場(chǎng)造成顯著的長(zhǎng)期沖擊。此次閃崩的主要原因可以歸結(jié)為散戶恐慌拋售下的短期流動(dòng)性枯竭，尤其是在市場(chǎng)交易量集中且政治不確定性加劇的背景下。這種情況容易導(dǎo)致價(jià)格短時(shí)間內(nèi)劇烈波動(dòng)，但并未實(shí)質(zhì)性改變市場(chǎng)的基本面?！盪web校長(zhǎng)、香港區(qū)塊鏈協(xié)會(huì)榮譽(yù)主席于佳寧向《華夏時(shí)報(bào)》記者表示，“所以我們可以看到很多幣種在‘插針’到低位后逐步回升?！?/p>

　　韓國(guó)幣圈集體跳水

　　除比特幣外，3日晚間，Upbit交易所內(nèi)的大部分加密貨幣均出現(xiàn)了下跌，其中瑞波幣（XRP）一度暴跌60%，從2.9美元跌至1.16美元；以太坊也出現(xiàn)了雙位數(shù)的跌幅。除加密市場(chǎng)外，戒嚴(yán)令風(fēng)波前后韓國(guó)相關(guān)資產(chǎn)也出現(xiàn)了暴跌，韓元跌至兩年低點(diǎn)。

　　在韓國(guó)市場(chǎng)下跌之際，許多巨鯨將大量USDT轉(zhuǎn)移到Upbit交易所，以折扣價(jià)搶購(gòu)代幣。數(shù)據(jù)顯示，在韓國(guó)總統(tǒng)宣布緊急戒嚴(yán)后一小時(shí)內(nèi)，大型交易商向Upbit轉(zhuǎn)移了超過1.63億美元的USDT，該平臺(tái)一度因流量增加導(dǎo)致交易中斷。

　　“韓國(guó)數(shù)字資產(chǎn)市場(chǎng)的突發(fā)暴跌在一定程度上反映了其市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和交易生態(tài)的脆弱性?！庇诩褜幷J(rèn)為，此次閃崩事件中，短時(shí)間內(nèi)大量資金涌入U(xiǎn)pbit交易所，顯然試圖利用市場(chǎng)錯(cuò)位抄底籌碼，這種現(xiàn)象也暴露了韓國(guó)加密市場(chǎng)在流動(dòng)性和價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制上的短板。

　　在一份聲明中，Bitwise高級(jí)投資策略師Juan Leon表示，比特幣在韓國(guó)交易所的折價(jià)反映了中心化場(chǎng)所內(nèi)流動(dòng)性的停滯。他認(rèn)為，盡管比特幣是一種全天候交易的去中心化資產(chǎn)，但當(dāng)某個(gè)地方的特殊情況造成突然的限制時(shí)，仍然可能出現(xiàn)混亂。

　　除Upbit交易所外，韓國(guó)還是加密貨幣交易所Bithumb、Korbit和Coinone的總部所在之處。

　　“當(dāng)前韓國(guó)的政治局勢(shì)尚未完全平穩(wěn)，短期內(nèi)仍可能引發(fā)意外波動(dòng)。但這種波動(dòng)更多是區(qū)域性因素驅(qū)動(dòng)的，不會(huì)對(duì)全球數(shù)字資產(chǎn)市場(chǎng)形成系統(tǒng)性威脅。”于佳寧提醒，從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，市場(chǎng)通常能夠快速吸收這類局部性沖擊，尤其是在數(shù)字資產(chǎn)市場(chǎng)逐步走向成熟的背景下。投資者需要保持對(duì)市場(chǎng)基本面的理性評(píng)估，避免因情緒波動(dòng)導(dǎo)致非理性決策。

　　眺遠(yuǎn)咨詢董事長(zhǎng)兼CEO高承遠(yuǎn)向《華夏時(shí)報(bào)》記者表示，韓國(guó)作為全球重要的加密貨幣交易市場(chǎng)之一，其異動(dòng)無疑會(huì)對(duì)整體市場(chǎng)產(chǎn)生一定影響。短期內(nèi)，韓國(guó)市場(chǎng)的暴跌可能引發(fā)全球投資者的恐慌情緒，導(dǎo)致加密貨幣價(jià)格普遍下跌。然而，從長(zhǎng)期來看，這種影響可能是有限的。因?yàn)榧用茇泿攀袌?chǎng)的全球化特征明顯，單一市場(chǎng)的波動(dòng)很難主導(dǎo)整個(gè)市場(chǎng)的走勢(shì)。此外，韓國(guó)市場(chǎng)的異動(dòng)也可能促使全球投資者重新審視加密貨幣的風(fēng)險(xiǎn)和收益，從而推動(dòng)市場(chǎng)更加理性地發(fā)展。

　　征稅計(jì)劃再度推遲

　　在此之前，韓國(guó)加密貨幣市場(chǎng)長(zhǎng)期處于高溢價(jià)狀態(tài)。

　　“韓國(guó)的數(shù)字資產(chǎn)市場(chǎng)長(zhǎng)期以來因所謂的‘泡菜溢價(jià)’（Kimchi Premium）而聞名，這一現(xiàn)象是指韓國(guó)交易所的數(shù)字資產(chǎn)價(jià)格通常高于全球平均水平?！庇诩褜幈硎荆@種溢價(jià)的存在主要是由于市場(chǎng)的封閉性、資本流動(dòng)的限制以及韓國(guó)國(guó)內(nèi)零售投資者的高參與度。

　　12月2日，10x Research數(shù)據(jù)顯示，韓國(guó)加密資產(chǎn)的零售交易量在過去24小時(shí)內(nèi)飆升至180億美元，跑贏該國(guó)股市22%，足以見得韓國(guó)投資者對(duì)加密貨幣的青睞。

　　韓國(guó)加密貨幣市場(chǎng)為何總是有異于全球市場(chǎng)？對(duì)此，于佳寧表示，首先，韓國(guó)對(duì)數(shù)字資產(chǎn)交易實(shí)施嚴(yán)格的本地化監(jiān)管，外資進(jìn)入市場(chǎng)受限，使得交易者無法利用全球套利來平抑價(jià)格差異；其次，韓國(guó)零售投資者對(duì)數(shù)字資產(chǎn)的熱情非常高漲，尤其是年輕一代將其視為快速致富的工具，而這一趨勢(shì)常常使市場(chǎng)情緒偏離基本面。

　　“此外，韓國(guó)市場(chǎng)的高波動(dòng)性還與其高度依賴少數(shù)交易平臺(tái)有關(guān)。Upbit 等主要交易所主導(dǎo)了市場(chǎng)交易活動(dòng)，而單一平臺(tái)的異常波動(dòng)更容易引發(fā)全市場(chǎng)的連鎖反應(yīng)。這次閃崩說明，無論是監(jiān)管者還是市場(chǎng)參與者，都需要更加關(guān)注市場(chǎng)的流動(dòng)性和結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性，以防止類似事件對(duì)市場(chǎng)信任的長(zhǎng)期沖擊。”于佳寧表示。

　　于佳寧也表示，值得注意的是，韓國(guó)市場(chǎng)長(zhǎng)期存在的溢價(jià)現(xiàn)象為全球投資者提供了套利空間。這類“搬磚交易” 通過資本流動(dòng)縮小了市場(chǎng)差價(jià)，實(shí)際上對(duì)價(jià)格形成了一種修復(fù)機(jī)制。盡管短期內(nèi)價(jià)格劇烈波動(dòng)，但套利者的活躍參與可能會(huì)快速平衡價(jià)格異常，從而限制事件對(duì)全球市場(chǎng)的傳導(dǎo)效應(yīng)。

　　盤古智庫(kù)高級(jí)研究員江瀚向《華夏時(shí)報(bào)》記者表示，韓國(guó)的加密貨幣市場(chǎng)異于正常市場(chǎng)，還與其監(jiān)管政策有關(guān)。韓國(guó)政府對(duì)加密貨幣的態(tài)度較為謹(jǐn)慎，但并未完全禁止其交易。這種監(jiān)管環(huán)境使得韓國(guó)市場(chǎng)在加密貨幣領(lǐng)域具有一定的特殊性，也加劇了市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)性。

　　近期，韓國(guó)政府對(duì)加密貨幣市場(chǎng)監(jiān)管政策做出了部分調(diào)整。12月3日，韓國(guó)《金融服務(wù)委員會(huì)設(shè)立法》修正案已獲得內(nèi)閣通過并于明年1月1日實(shí)施，已確認(rèn)將依據(jù)《虛擬資產(chǎn)用戶保護(hù)法》對(duì)Dunamu（Upbit）、Bithumb、Coinone等加密資產(chǎn)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)商征收監(jiān)管費(fèi)，并從明年開始接受金融監(jiān)督院的檢查。

　　韓國(guó)對(duì)加密貨幣收益征收20%利得稅的計(jì)劃，最初定于在2022年1月1日生效的，但由于加密貨幣投資者和產(chǎn)業(yè)專家的強(qiáng)烈反對(duì)，該計(jì)劃推遲至2025年1月1日。12月1日，韓國(guó)國(guó)會(huì)第一大黨共同民主黨宣布改變立場(chǎng)，決定再推遲此計(jì)劃至2027年。

　　責(zé)任編輯：徐蕓茜 主編：公培佳